找到标题 第82页
03览:050 马华族被边缘化? 东南亚 2006-09-24 作者:冬冬
主题:马华族被边缘化? 东南亚 2006-09-24
作者:冬冬 9:02pm 24/09/2006

马华族被边缘化?


新加坡前总理李光耀提出马来西亚及印尼华人被边缘化,并指出以华族人口为最多数的新加坡,也面对马印的挑战,必须巧妙机智地面对。
  相较于印尼,马来西亚社会对于李光耀的言论肯定比较敏感。从时机来看,马来西亚社会刚刚目睹某些政治人物的真面目。这主要展现于极端政客种族性的叫嚣,提出诸如“槟州马来人被边缘化”等的煽动性言论。

  个别政客的叫嚣,其实也不应成为动摇社会的事件。然而,默许(巫青副团长、首相阿都拉女婿)凯利之流的极端政客叫嚣,甚至以实际行动顺应其要求的举措,使当权者难逃骂名。

  所谓“边缘化”,指的主要是一个动态的过程。但在马来西亚,“边缘化”却意味着某些族群相对于他族的财富占有比例。从新经济政策的30%土著股权,到极端政客提出的财富比例指标,非土著被“边缘化”的现象,实际上是否不存在,是值得探讨的。

  副首相纳吉提出马来西亚并未“边缘化”华人时,指出马来西亚政府:第一、并未阻止华族的发展;第二、执行“公平”的财富分配。

  就第一点而言,实际状况是否真的如此?华族经济能够超越“边缘化”的挑战,在经济上依然有一定的作为,是否意味着“边缘化”的不存在?

  近来有经济学者提出数据,指出当今政府屡屡提出土著股份未达30%宣示,其实毫无根据。即使从当下的财富分布,华族经济主要只是局限于中小型企业,而大型企业早已被土著主导。难怪有人会说华族经济被“边缘化”。

  就第二点,如果真的要执行“公平”的财富分配,为何马来西亚的贫富悬殊,依然居高不下?为何财富分配的工作,不能实质上以不分种族的方式进行?为何所谓的“公平”分配财富,受益的却是统治精英及其家属朋党?

  除了经济领域,马来西亚华人在文化教育领域是否也被“边缘化”?前几天,教育部副部长诺奥马不也指出,政府不会在第九马来西亚计划增建任何华小吗?

  纵使李光耀的言论或会产生一些冲击,但是由一位新加坡政治元老说出,对于马来西亚华族的政治现况恐怕无甚帮助。



大马华人网站

留言簿

冬冬 24/09/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章