第96页|
主题:为夫子说几句公道话 作者:直言 1:44pm 19/08/2007 回应: 好坏一起埋单 作者: 游黎 06:53am 19/08/2007 是的，“任何文明文化，有好有坏，良莠不齐”这句话，真让它把我说到心坎里头去了。对东方文明来说来说如此，对西方文明来说也不外如此。有菁华必然就有糟粕，就像炖出鸡精总余下更多的废物，一堆无味的骨肉一样。很难想象，对着一小碗鸡精和一大盘没有营养的干肉，竟然有人忽略菁华、选择糟粕的时候，还质疑起肉骨的质地？ 孔老夫子仙去可已经有了2500多年哩，为什么生长在新时代的我们，不能把老夫子的那一套菁华发扬光大？反而在夫子的秽物里头纠缠不清。这时候。我们不责怪自己的不长进也罢了，岂能够还把所有过错一股脑儿推到夫子身上？不是吗？时差2500年，在进化论这一个科学过程来说，从冷兵器到热兵器、从矢箭到核子弹、从舟帆到航空母舰的这个时候，当我们造不出炮弹、当我们造不出轮船、当我们摊开2500年前的绘图，开始大骂弓弩过时、开始责怪帆船不够先进，大骂特骂被古人所误…这时候，我只得压抑自己的怒气，这还算是人话吗？ 回教基督教是否有争议性，因为太过敏感了，这里不做评论，只不过看看回教激进份子的行为、看看阿富汗的千年石大佛被炸成一堆乱石、看看韩国在阿富汗留下的19名女人质，这两种宗教的性质也就可想而知了。 其实，儒家学说是一种处世哲学，完全没有宗教的意义在里头，这样拿来比较本来是一种太过主观的行为，只不过我觉得回教与基督教的文明冲突既然不能把账算在上帝和阿拉、圣经与可兰经上，那么，中华民族又怎能够把自己的不长进、羸弱、丑恶的人性移花接木，一股脑儿发泄在2500年前的孔老夫子身上呢？ 水能载舟也能覆舟，每一种文明也是如此。回教世界如果有朝一日演变成为纳粹一般的成为世界公敌，那么不是回教覆灭就是世界毁灭，幸好事实是激进回教的数量只不过是像弄坏一锅热汤的老鼠屎，把老鼠消灭了大伙儿重煮一锅就是。话说回来，孔子的哲学，就像一片浩瀚的大水，如何遨游其中，端靠个人的技术。你随随便便的钉几块破木板就下水，能怪得谁来？你如果能够吸其菁华、弃其糟粕，那么，造上一艘航空母舰，大约也不是难事。总之，中华民族的未来，其实也系在夫子身上，那就是提倡教育，教育！！！只有教育让人们都聪明起来了，知道了菁华和糟粕的分别，那么，谁还能够随随便便的拿几句孔老夫子的秽物唬人呢？ 末了，我觉得把孔儒当成信仰来争论才是知识分子的败笔，因为这其间毕竟有着天差地远的差别。不是吗？你不能质疑回教、不能质疑基督教；你不能亵渎可兰经、不能亵渎圣经，然而，我们竟然可以公开辩论，要尊孔就尊孔，要批孔就批孔，就算是把论语斯来做厕纸，虽然有人会骂你，然而总不会有人下令追杀。 这就是我的想法，人需自强，更需智慧，孔老夫子身上百宝俱全，不过2500年了，总免不了有些锈物，有谁拿错了，竟然就此发飚，一叶障目，那就太可惜了。 （注：兴之所及，就事论事，言辞激烈之处，请勿挂怀。谢谢）
|
| luntan |