|
主题:伍碧虹的票房 作者:闻达星 09:35am 03/12/2004 回应: 早报选读：伍碧虹—保留各自语言文化，同时培养国家认同感 作者: 闻达星 09:34am 03/12/2004 伍碧虹欲言又止的背后，到底隐藏着怎样的讯息呢？ 1、我们应该利用每一个机会，包括母语课程，灌输国人对国家的认同感。在教导不同的母语时，我们应该朝着重本地课题和共同经验方面努力。 2、我认为，一个衡量改革是否成功的准绳，是我们的书店里是否有更多由我们的华人作家写作的华文书，和有越来越多的新加坡人阅读这些创作。这些书不但应该有我们熟悉的本地课题和背景，也应该用新加坡特殊的习语，来表达新加坡作家的感想和思想。 3、在新加坡，我们在原则上公平对待所有语言的做法，在实行时却不能视为理所当然，尤其是当教育部的报告书，主张让人们有更多机会，在课程内和课程外有更多使用华文的机会。我们必须注意这对非新加坡华人非蓄意的间接影响。我们应该从我们大力推行‘讲华语运动’的经验中得到启示。虽然我们只是鼓励新加坡华人多讲华语，这不但加深了少数种族不安的感觉，也加强了不同种族新加坡人的种族意识。 4、这次的辩论显示，因为语文和文化息息相关，当我们谈到语文问题时，依然带有强烈的情感。这并没有什么不对。不过，我相信，在我们保存各自的文化时，我们应该致力于建立一种能够引起我们更大共鸣的国家认同感——因为这是属于我们新加坡人的独特认同感。 就是‘去中国化’。‘英语人’学习英语不妨碍他们成为满口莎士比亚的‘英国绅士’，学习美语、看好莱坞电影、跳迪士歌、吃汉堡快餐，没有人会说：“在新加坡，我们不能把这样的情形视为理所当然。我们在强调英语的时候必须保持敏感。”一谈起卫护华族的母语教育，马上就有人拾起‘冷战思维’，要我们特别小心敏感。 陈水扁的教育部长杜正胜要‘去中国化’，可以参考新加坡的经验。‘去中国化’式的华文教育在本地已经实行几十年，政治凌驾于文化之上，最后华文华语搞成怎样的一个局面？华文程度太低，‘本地华文创作应有我们熟悉的本地课题和背景，也应该用新加坡特殊的习语，来表达新加坡作家的感想和思想’，写过一本出来没有？伍碧虹的说法还有听众，说明殖民地遗老遗少仍不少，今天我们如果仍然落入这种窠臼，华文教育改革还是换汤不换药的。 |
| 大马论坛 |